现在数字化发展这么快，远程办公早不是什么新鲜事了，好多职场人每天都在这么干。就说数据吧，国际科学中心统计显示，到 2025 年 4 月，美国超过五分之一的劳动者 —— 差不多 3500 万人，都有过远程办公的经历。要是按行业分，计算机、金融和法律这几个行业，远程办公的比例走在前面。国内呢，随着互联网基础设施越来越完善，选择远程办公的人也一年比一年多。
远程办公确实带来不少方便，比如不用挤地铁赶公交省了通勤时间，工作和生活也能更灵活地平衡。但话说回来，远程办公特别依赖技术和设备，网络一卡、设备出点故障，工作效率立马就受影响。所以啊，想让远程办公顺顺利利，一款稳定又好用的远程工具绝对是关键。
市面上的远程工具不少，其中 ToDesk、AnyDesk 和向日葵这三款特别受关注。它们都说自己功能强、性能好，可实际用起来到底怎么样？我在远程办公领域摸爬滚打这么多年，今天就结合自己的真实使用体验，给大家好好测评下这三款软件，希望能帮大家选的时候少踩点坑。
在深入测评之前，咱们先对这三款远程工具打个初步印象分。
ToDesk 是一直很火的国产远程控制软件，界面设计特别简洁直观，就算是第一次使用的人，上手也很快。给人的印象是好用又快捷，它能够适应多平台，多场景，可以按照自己的需求扩展对应的功能。该用户支持数逐年递增，目前已超2.3亿人，备受用户喜爱。
而且 ToDesk 支持多平台使用，不管是 Windows、Mac、Linux 系统的电脑，还是 Android、iOS 系统的手机和平板，都能轻松实现远程连接。在国内的网络环境下，ToDesk 表现尤其好，传文件速度快，连接也稳定，最好的时候延迟仅有3ms，几乎和本地电脑无异，使用它远程办公，体验特别流畅。
AnyDesk 来自德国，一直以高性能、低延迟出名。它用了独特的 DeskRT 视频编码技术，就算带宽不高，也能保持高帧率的画面传输，远程操作起来特别流畅。
在企业级市场，AnyDesk 的占有率不低，很多大型企业都选它做远程办公和技术支持的工具。它的跨平台兼容性也很强，Windows、Mac、Linux、iOS、Android 这些操作系统都支持，方便企业员工在不同设备间协作。
向日葵是国内的老牌远程控制软件，这么多年发展下来，功能已经很全面，但基本上都要收费。除了基础的远程桌面控制、文件传输功能，还能远程看摄像头、用 CMD/SSH 命令行，甚至能远程管理和诊断设备，不同用户在不同场景下的需求，它大多能满足。
对企业用户来说，向日葵能提供不少定制化服务。它还支持软硬件结合，搭配向日葵开机盒子、智能插座这些硬件，就能实现远程开机、监测设备状态，进一步提高远程办公的效率。
我直接在官网下载安装了这三款软件 —— 它们都支持多平台，找到自己设备对应的版本下载安装就行，安装过程就是点下一步，这里就不多说了。
要远程连接的电脑、iPad、手机都装上软件，输入设备代码就能互相连接使用了。不过有个前提，电脑得开机，远程软件也得是打开的状态。是不是很方便？办公的时候能顺便处理下副业的事，在家也能用公司电脑写代码。
功能差不多的情况下，界面好不好看、用着顺不顺手就很重要了。我个人觉得，国内软件的界面更合我心意，像 ToDesk 和向日葵的界面布局、色彩搭配，我都挺喜欢的。不多说，直接上图，大家可以自己对比下它们的连接界面和主窗体界面，看看是不是跟我审美一样！????
ToDesk连接界面
ToDesk主窗体界面
日常办公的时候，我们经常要处理文档、做表格、查资料，这些看似简单的操作，对远程工具的连接速度、操作流畅度和界面友好度要求可不低。
先说连接速度，ToDesk 表现特别好。我测了好多次，从点连接到成功进入远程桌面，ToDesk 平均只要 2-3 秒，响应特别快。AnyDesk 的连接速度也比较稳定，一般 3-5 秒能连上。向日葵就相对慢一点，有时候得 5-8 秒才能完成连接，要是赶上着急办公，这等待时间就有点让人闹心了。
向日葵连接界面
向日葵主窗体界面
操作流畅度直接影响办公效率。这方面，AnyDesk 靠它先进的 DeskRT 视频编码技术，表现特别出色。不管是快速拖文件、切窗口，还是做复杂的图形操作，AnyDesk 都能做到丝滑顺畅，几乎感觉不到延迟。ToDesk 也不差，它优化了网络传输协议，大多数时候操作都很流畅，只有网络环境不好的时候，才会偶尔有点卡顿。向日葵在操作流畅度上就差点意思了，频繁操作的时候，很明显能感觉到延迟和掉帧，用着不太舒服。
AnyDesk连接界面
AnyDesk主窗体界面
界面友好度对新手用户来说太重要了。ToDesk和向日葵 的界面走国内远程风格，简单明了，各个功能按钮放得都很合理，找起来、用起来都方便。就算是没用过远程工具的新手，花点时间也能快速上手。AnyDesk 的界面第一次用的时候很容易看得眼花缭乱，有些功能的设置藏得比较深，得花不少时间熟悉，新手得花点功夫琢磨。
现在远程办公越来越普及，我们遇到的办公场景也越来越复杂，比如多人一起协作、开远程会议、写代码调试程序等等。在这些场景下，远程工具的协同功能、数据安全保障，还有对专业软件的支持程度，就显得特别关键了。
多人协作方面，三款软件都有自己的解决方案，但各有优缺点。ToDesk 支持多个人同时连接到一台设备，还能通过共享屏幕、聊天、标注功能进行实时沟通记录，也可以通过远程打印相关文件，团队成员协作起来很方便。
AnyDesk 也能多人协作，它的会话管理功能能帮用户方便地管理多个连接会话，提高协作效率。向日葵也同步该有的协作功能。
数据安全是远程办公里绝对不能忽视的问题。ToDesk 用了不少安全措施保障用户数据安全，比如端到端加密、多重身份验证、安全密码策略、隐私屏等等。
其中，ToDesk 2025年创新性地推出了二次验证保护功能——是ToDesk史上最安全的设置，开启之后，所有想连接本机的请求，都得经过主设备（比如手机）同意才能建立，这样就算账号密码不小心泄露了，别人也没法随便连接设备，能有效杜绝数据泄露。操作方式也很简单，客户端点击开启二次验证保护，绑定手机端作为主设备就行。
AnyDesk在国外市场的安全设置核心在于其企业级精细化管控和主动防御理念。其最独特之处是强制的隐私模式与白名单机制，可实现“仅允许已知设备连接”，以白名单形式从源头杜绝未知访问。同时，它提供详尽的会话权限沙盒，能逐项限制远程端的文件传输、录音等敏感操作。此外，无缝集成Windows域控策略，使IT人员能统一配置与强制执行安全设置，构建了纵深防御体系，充分体现了面向企业运维的设计哲学。
向日葵在国内远程控制软件中，其安全设置的特点非常贴合本土环境和使用习惯，核心在于便捷与中心化管控。基于账号体系的“设备列表”与“访问密码”，用户通过扫码或账号即可安全绑定设备，其中双重验证访问主要强调的是在控制端输入验证码并得到本机同意。同时，它引入了“黑屏”等隐私保护功能，并在国内率先推行“双向授权连接” 模式，这些设计都体现了对用户隐私感知和防骚扰的敏锐洞察。
对专业软件的支持程度，直接关系到远程办公能不能顺利开展。我是做开发的，经常要用到各种开发工具写代码、调试程序。测试的时候发现，ToDesk 对 Visual Studio Code、PyCharm 这些常见的开发工具支持都很好，代码不仅能在其中顺畅运行，还能高效完成调试工作，未出现任何兼容性方面的困扰。
AnyDesk对Visual Studio Code、PyCharm等主流开发工具的支持非常出色。能实现极低延迟的界面传输和高色彩保真度，确保代码编辑器的主题色彩、语法高亮都能准确还原。在远程调试和编译时，AnyDesk能保持稳定的连接性能，使代码补全、终端操作等功能的响应速度接近本地环境，为开发者提供了近乎本地的流畅体验。
向日葵对Visual Studio Code、PyCharm等常见开发环境的支持相当可靠，能够满足基础的远程开发和调试需求。其优势在于流畅的界面交互和清晰的字体会话，确保了代码编写与阅读的基本体验。然而，在极限网络波动下，其自有的视频传输算法相较于专业编解码器，可能在色彩保真度和响应延迟上出现细微损失，影响深色主题下的代码观感或高频调试操作的跟手性，但对于常规开发任务而言，已具备良好的可用性。
现在大家手里的设备越来越多，Windows 电脑、macOS 电脑、Linux 服务器、iOS 手机、Android 平板等等，五花八门。一款好的远程工具，得能在不同设备之间无缝衔接，让我们不管在哪，想用哪个设备控制，都能轻松实现。
ToDesk 电脑端和手机端：
ToDesk 在多端应用这方面做得特别好，Windows、macOS、Linux、iOS、Android 这些操作系统它都支持，而且不同设备之间连接、操作都很方便。不管是用手机控制电脑，还是用电脑控制手机、平板，ToDesk 都能快速建立连接，而且运行很稳定，及时给出具体的网络诊断情况，并能根据网络环境调整连接模式。它的手机端 APP 界面也很简洁直观，用触摸操作就能轻松控制远程设备，跟操作自己本地设备一样方便。
AnyDesk 的跨平台兼容性也很强，不同操作系统之间都能远程控制。我用的时候发现，AnyDesk 在不同设备之间切换很流畅，几乎没出现过连接中断或者兼容性问题。不过跟 ToDesk 比起来，AnyDesk 手机端 APP 的操作体验就差一点了，有些操作得通过菜单按钮才能完成，不够直观方便。
向日葵也支持多平台使用，界面感官挺好的，但在有些设备上表现不太好。比如用 iOS 设备通过向日葵远程控制的时候，画面会有延迟，操作流畅度也比不上 ToDesk 和 AnyDesk。有一个巨大的困难点是，向日葵的安卓互控条件苛刻，需要另外再下一个客户端，操作繁琐，不像 ToDesk一个APP就搞定。
文件传输是远程工具的重要功能，它的速度、稳定性和便捷性，直接影响我们的工作效率。接下来，我就通过一系列测试，跟大家对比下三款软件在文件传输方面的表现。
为了测试三款软件的文件传输速度，我准备了不同大小的文件：一个 50MB 的小文件、一个 1GB 的大文件，还有一个包含多个文件和文件夹、总大小大概 5GB 的文件夹。在相同的网络环境下 —— 我用的是家庭宽带，下行速度 100Mbps，上行速度 20Mbps，分别用 ToDesk、AnyDesk 和向日葵传文件，然后记录下传输时间。
注意：下面三个图片是同环境，同文件的传输对比，与采集数据不一样，只是示例。
软件名称 | 50MB 小文件传输时间 | 1GB 大文件传输时间 | 5GB 文件夹传输时间 |
ToDesk | 约 5 秒 | 约 1 分 30 秒 | 约 10 分钟 |
AnyDesk | 约 8 秒 | 约 2 分 30 秒 | 约 15 分钟 |
向日葵 | 约 10 秒 | 约 3 分钟 | 约 20 分钟 |
从测试数据能明显看出来，ToDesk 的文件传输速度最快，不管是传小文件还是大文件，都能在短时间内完成。AnyDesk 的传输速度排第二，向日葵就相对慢一些了。尤其是传大文件和文件夹的时候，ToDesk 的优势特别明显，能帮我们省不少等待时间。想更直观地看传输速度差异的话，可以看看下面的图表：
从柱状图里能清楚看到，不管是传哪种大小的文件，ToDesk 都比 AnyDesk 和向日葵快不少。
除了传输速度，传输稳定性也很重要。我在不同的网络环境下，测试了三款软件的文件传输稳定性。
在网络稳定的环境下 —— 还是家庭宽带，网络延迟不到 10ms，丢包率 0，三款软件都能顺利传完文件，没出现中断或者报错的情况。可一旦网络环境变差，差别就出来了。
比如网络波动比较大的时候，延迟在 50-100ms 之间波动，丢包率 5%，这时候 AnyDesk 传文件就会频繁中断，得重新连接才能继续传，既浪费时间，还可能导致文件传不全。向日葵受的影响也不小，传输速度大幅下降，还会弹出数据错误的提示，得重新传部分文件。而 ToDesk 的稳定性就强多了，虽然传输速度也会变慢，但能一直保持传输，不会中断，也不会出现数据错误。
在文件传输的便捷性上，三款软件各有特点。ToDesk 有三种方便的文件传输方式，一种是在主页面直接选文件传输，另一种是在远程控制的时候，通过悬浮球快捷入口传文件，第三种新型方式是在ToDesk 客户端点击左侧【文件中心】，操作简单直观，就算是新手也能轻松搞定。而且 ToDesk 支持断点续传，要是传输过程中网络断了，再次连接后能从断开的地方继续传，不用重新开始，特别节省时间。
这里讲下其他两款远控没有的，仅ToDesk 实现的【文件中心】功能。点击文件中心后，会打开新的窗口，默认展示首页的内容：
1.一次传多台：单个文件一次性传送给多台同账号设备，可通过设备代码或设备列表点击发送，均为无损传输；
2.同账号设备在线，无需发起远控，可以同时打开并管理多台电脑里的文件；
3.最近文件，展示近期操作的文件，包含修改文件夹名，修改文件名等；
4.下载文件，展示近期从远端设备下载到本机的文件。
即传输多个文件时，可以对个别文件传输暂停或继续的操作，管理传输队列；
如遇设备异常离线，或不小心关闭文件中心窗口，该传输队列依旧可以恢复传输。
AnyDesk 传文件的操作就相对复杂了，得在连接会话里勾选对应的文件传输功能键才能传，而且不能拖文件传，用起来不太方便。另外，AnyDesk 在文件管理方面也不够完善，没有方便的文件管理界面，找传过的文件、管理文件都挺麻烦的。
向日葵的文件传输方式跟 ToDesk 有点像，支持从主界面传，也能从远程桌面工具栏传，但工具栏的入口藏得比较深，第一次用的时候很难找到。文件管理方面，向日葵有个简单的文件管理界面，能对传过的文件做些基本操作，但跟 ToDesk 比起来，功能还是差了点。
延迟时间是衡量远程工具性能的重要指标，它直接影响我们远程操作时的流畅度和实时性。
ToDesk:
ToDesk 在官网宣传里强调自己是毫秒级低延迟架构，端到端延迟不到 10ms。我实际用的时候，也确实感受到了它低延迟的优势，尤其是在国内网络环境下，不管是简单的文件操作，还是复杂的图形处理，ToDesk 都能做到几乎实时响应，操作起来特别流畅。
实际应用相关数据
AnyDesk:
AnyDesk 一直以高性能、低延迟闻名，它用的 DeskRT 视频编码技术，能在带宽不高的情况下保持高帧率画面传输。官网数据显示，AnyDesk 的延迟能低到 16ms 以内。实际用的时候，AnyDesk 的延迟确实很低，尤其是网络条件好的时候，几乎感觉不到延迟，操作体验特别好。不过网络环境差的时候，AnyDesk 的延迟会升高，但跟其他软件比起来，稳定性还是不错的。
实际应用相关数据
向日葵:
向日葵在官网里没明确给出具体的延迟数据，但我实际用下来，感觉它的延迟相对高一些。网络条件一般的时候，向日葵的延迟大概在 9-50ms 之间，要是做一些对实时性要求高的操作，能明显感觉到卡顿，影响使用体验。不过向日葵也优化了网络传输协议，在一定程度上缓解了延迟问题，而且网络稳定的时候，它的操作流畅度也能满足大多数用户的日常需求。
实际应用相关数据
画质支持也会影响远程工具的使用体验，尤其是对那些需要处理高清图片、视频，或者做设计工作的用户来说，高画质支持太重要了。
ToDesk 提供了好几种画质模式让用户选，有流畅、高清，还有原画模式，最高能支持4K 60帧、2K 240帧的高清画质。实际用的时候，切换到原画模式，画面的清晰度和色彩还原度都特别好，不管是看高清图片，还是开视频会议，视觉效果都很逼真。而且 ToDesk 在不同画质模式之间切换很流畅，不会出现卡顿或者画面闪烁的情况。
ToDesk 4822版本以上还可以支持1080p 360帧 疾速响应！极致的效果通常会对主被控设备有一定的高配要求。
AnyDesk 最高支持 60Hz 刷新率，在画质方面表现也不错。它能清晰地显示远程桌面的内容，色彩鲜艳，文字也很清楚。不过跟 ToDesk 比起来，AnyDesk 在无损画质传输（YUV 4:4:4）方面还有点欠缺，要是做一些对画质要求特别高的工作，可能没法满足需求。
向日葵支持 2K 分辨率的画面传输，但免费版只能支持 6FPS 的帧率，要是用它看视频，或者做一些动态操作，会明显感觉到卡顿和掉帧，影响使用体验。付费版虽然在帧率和画质上有提升，但跟 ToDesk 和 AnyDesk 比起来，还是有差距。不过向日葵也在优化画质，通过算法优化，在一定程度上提高了画面的清晰度和流畅度。
通过前面的一系列对比测试，能很清楚地看到，ToDesk 在很多方面都表现得特别出色，像文件传输，远程办公（写代码，写文章，绘图等），特别适合那种多设备互通的办公场景。
文件传输方面，ToDesk 拥有其他软件没有的【文件中心】功能，有效实现单个文件一次传多台，效率翻倍！而且ToDesk 的速度比 AnyDesk 和向日葵快很多，不管是小文件还是大文件，都能在最短时间内传完，大大提高了工作效率。传文件的过程也特别稳定，就算网络波动，也能保持传输，不会中断，不会出现数据错误。它的传输方式很方便，还有断点续传功能，给用户省了不少事。
多端应用兼容性上，ToDesk 支持 Windows、macOS、Linux、iOS、Android 等多种操作系统，不同设备之间连接、操作都很方便，真正实现了无缝衔接。并在安全方面，ToDesk 用了端到端加密、多重身份验证、安全密码策略等多种安全措施，尤其是二次验证保护功能，给用户的数据安全加了双重保障。就算账号密码不小心泄露了，别人没经过主设备同意，也没法连接你的设备，能有效避免数据泄露。
日常办公和深度远程办公的时候，ToDesk 连接速度快、操作流畅、界面友好，对各种办公软件和专业软件支持都很好，能满足不同用户在不同场景下的办公需求。同时，ToDesk 还有多人协作功能和实时聊天功能，方便团队成员沟通协作。
AnyDesk 在高性能和低延迟方面表现突出，像远程图形设计、游戏串流这些对画面流畅度要求特别高的场景，它都能胜任。它在企业级市场占有率不低，适合大型企业做跨国远程办公和技术支持。不过 AnyDesk 在国内的服务器节点比较少，文件传输速度和便捷性不如 ToDesk和，手机端 APP 的操作体验也有待提升。
向日葵作为国产老牌远程控制软件，功能很丰富，尤其是远程开机、查看摄像头、CMD/SSH 命令行这些特色功能，很有优势，适合企业用户用来远程管理和监控设备。但向日葵在连接速度、操作流畅度、文件传输速度，还有安全防护的一些细节上，跟 ToDesk 和 AnyDesk 比还有差距，而且它的界面比较复杂，新手得花不少时间才能上手。
总的来说，如果你是个人办公用户，想追求高效、便捷、安全的远程办公体验，而且做开发工作时，需要实现办公电脑、家用电脑和手机之间互通，那 ToDesk 绝对是最好的选择。它能给你带来流畅的远程操作体验、快速的文件传输速度，还有全方位的数据安全保障，让你的远程办公更轻松、更高效。
现在远程办公、搞副业成了潮流，ToDesk、AnyDesk 和向日葵这三款热门远程工具，都有自己独特的优势和特点。ToDesk 界面简单好用，文件传输速度快，多端应用兼容性好，安全保障强，还能全面支持办公功能，成了个人办公用户 —— 尤其是想实现多设备互通办公模式用户的理想选择。AnyDesk 在高性能和低延迟方面表现突出，更适合对画面流畅度要求高的专业场景，还有大型企业的跨国办公。向日葵功能丰富，还支持企业定制化服务，在远程设备管理和企业级应用里有自己的一席之地。
每个人的使用需求和场景都不一样，没有哪款远程工具能适用于所有情况。所以选远程工具的时候，建议大家根据自己的实际需求来 —— 比如平时的办公场景、用的设备类型、网络环境怎么样、对数据安全有什么要求等等，多试试这三款软件，对比一下。希望大家看完这篇测评，都能找到最适合自己的远程工具，让远程办公更轻松、更高效，开启不一样的数字化办公体验！
了解我的都知道，我是一个技术博主，平时爱写文章和接一些毕业设计，以及给大家测试领先实用的工具等，但是公司的笔记本有限制，安装的工具也不同步，所以一般我是用的ToDesk连接家用笔记本，可以应付一些着急的需求，也可以实现实时互通，路上也可以用ToDesk手机应用控制家里和公司的笔记本。ToDesk可以让我随时随刻进入工作状态，为我的工作和副业提供了可靠的帮助。真正的实现随时随地进入工作状态。
粤公网安备 44030902001796号 粤ICP备19041343号-3
签到成功
程序员爱吃宵夜
全部评论()
还没人评论，赶紧抢占沙发